miércoles, julio 31, 2019

No me espanta la reelección en México, sino el caudillismo

No me espanta la reelección. De hecho, la reelección presidencial es algo común y cotidiano en países avanzados y políticamente maduros.

Y éste es precisamente el problema: ¿Consideramos a México un país “avanzado y políticamente maduro”?

No, a la reelección no le temo. A lo que sí le temo es a la reelección triple.

O cuádruple.

O múltiple.

Y mientras exista el caudillismo latinoamericano (cuya máximo aspirante actualmente es precisamente el presidente López Obrador) a eso nos exponemos: a que sus incondicionales le “rueguen” al caudillo que por favor se reelija “una vez más” para “salvar al país” de los “enemigos de la patria” que quieren “saquearla” y “traicionar al pueblo bueno”.

Y entonces el líder “bueno” no tendrá más opción que “acatar el mandato popular” (¡pero por supuestooooo!).

Porque, ¿quién es el caudillo para ir contra la voluntad del pueblo?

Nadie. Un simple siervo de la nación.

Y por lo tanto, tendrá que “sacrificarse” una vez más para reelegirse en favor de la patria, faltaba más.

A ésto sí que le temo.

E irónicamente es lo más factible que ocurra.

Como se está comenzando a ver ya.


AMLO da 30 millones de dólares para crear 200 mil empleos en Honduras

OK, como siempre, esto amerita las consabidas preguntas del Pinch'Periodista:

1) 30 millones de dólares es un titipuchal de lana para gente amolada como yo, pero ¿son suficientes para crear los empleos necesarios para detener, o siquiera reducir, el flujo de inmigrantes de Centroamérica?

2) Estos empleos que se crearán, ¿van a durar o son llamarada de petate nomás para que se luzcan los políticos en turno?


3) Y si este es el caso, ¿cuál político en turno se alzará el cuello?

¿El presidente de Honduras podrá presumir que creó 200 mil empleos con la lana que le dió México? ¿Y los hondureños se lo festejarán o lo condenarán por pediche, por no hacer su chamba?

¿O López Obrador presumirá ante los mexicanos que Honduras creó esos trabajos gracias al dinero que México le dio? 

¿De verdad los mexicanos le celebrarán esto?

4) Y si los empleos de verdad son duraderos y crean prosperidad en Centroamérica, ¿le tocará ahora a Centroamérica crear su propia Guardia Nacional para detener al montón de inmigrantes mexicanos que se brincarán la frontera al sur buscando los empleos que López Obrador no puede, o no quiere, crear en México?

Sí, ya sé, ya sé: “Pinch'periodista preguntón”...




MORENA aprueba “Ley Garrote” para dar hasta 20 años de prisión a quien bloquee carreteras y vías públicas

El Congreso del estado de Tabasco (patria chica del actual presidente de México, Andrés Manuel López Obrador), de mayoría del partido MORENA (del mismo AMLO, casualmente)  aprobó la llamada “Ley Garrote”, que contempla castigar hasta con 20 años de cárcel a quien bloquee las carreteras y vías públicas con protestas.

!!??

¿Leí bien? ¿El Rey, Amo y Señor, Big Kahuna y Emperador de las Protestas y los Bloqueos (o séase, López Obrador) ahora dice que no se puede?

¿O sea, que si el López Obrador presidente (o MORENA, que pa'l caso son lo mismo) hubiera decretado esta misma Ley Garrote desde 2006, cuando el López Obrador candidato andaba bloqueando carreteras y vías públicas, entonces el López Obrador presidente le hubiera metido veinte años de prisión al López Obrador candidato, y éste todavía estuviera purgando su sentencia, y nunca hubiera llegado a presidente?

Ya me mareé...

Lo que son las paradojas del viaje en el tiempo.


O del surrealismo de la política mexicana.

O de la hipocresía de la MORENA de López Obrador.

O de todo junto...

¡Qué suerte tuvo el López Obrador candidato de que López Obrador no hubiera sido presidente cuando andaba haciendo sus desmanes!

martes, julio 30, 2019

No sé de qué se sorprenden: AMLO siempre ha sido terco, tozudo y mesiánico.

La imagen puede contener: 2 personas, textoSegún se dice, Steve Jobs, el fundador de Apple, dijo una vez: “No tiene sentido contratar a gente inteligete para decirles qué hacer; contratamos a gente inteligente para que ellos nos digan a nosotros qué hacer”.

Eso es lo que precisamente mucha gente que votó (y hasta alguna que no votó) por el gobierno del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador esperaba: no estaban seguros de su experiencia económica, pero le dieron el beneficio de la duda porque se había rodeado de expertos en la materia.

¿Valió la pena?

Parece que no.

Según dicen algunos de sus excolaboradores, como el ex secretario de Hacienda Carlos Urzúa, AMLO tiene su propia agenda mesiánica y no escucha consejos de sus expertos.

Sus decisiones son por inspiración propia, por motivos electoreros, y no acepta que lo contradigan.

???

De verdad que no entiendo de qué se sorprenden: AMLO ha sido así SIEMPRE, desde que comenzó a postularse para la presidencia.

El Dr. Urzúa es una persona muy inteligente. Sabía de sobra esta personalidad de López Obrador desde hacía años, y aun así creyó que iba a poder hacerle sugerencias y que le escucharían.

LOL y ja ja ja...

Lo menos que se puede decir del Dr. Urzúa es que pecó de “inocente” (aunque en mi rancho se le diría de otra forma menos amable).

Lo mismo va para los nueve funcionarios de alto rango que hasta ahora han renunciado al gabinete de AMLO, tras apenas siete meses de gobierno.

Son personas inteligentes. Conocían a AMLO. Sabían cómo era.

De ellos fue la culpa.

Vaya, hasta yo mismo que soy un pobre diablo, ni soy ninguna lumbrera como los funcionarios del gabinete, ya me había dado cuenta de cómo era AMLO desde hace AÑOS. No se necesita ser un genio para verlo. Hay innumerables reportes, noticias, anécdotas, entrevistas confirmando y reconfirmando sus actitudes.

¿O qué, ya nadie se acuerda de los tropecientos mil bloqueos, protestas, y marchas azuzadas por López Obrador?

Buscaba enfrentamiento, buscaba sangre, buscaba presionar y “hacer su voluntad aquí en la tierra como en el cielo”.

Además de todas esas frases de “rayitos de esperanza,” el “cállate chachalaca”, el “al diablo las instituciones”, etc.

Y por si aún no se convence, ¿qué tal su ridícula autoproclamación como “presidente legítimo de México” en el Zócalo, tras ser electo a mano alzada por sus incondicionales, y con todo y su bandita presidencial de tres pesos?

Todas estas acciones más que confirmaron y reconfirmaron su tozudez y mesianismo al más puro y rancio estilo priísta de los 1970s (que es la escuela de AMLO, para qué ir más lejos o buscarle tres pies al gato).

En serio, yo no sé de qué se sorprenden ahora dándose golpes de pecho con el “pero es que nunca me imaginé”.

Por favor...

Me acordé de la famosa prueba del pato:

“Si se ve como un pato, si nada como un pato, si grazna como un pato, entonces probablemente... ¡sea un pato!”.

Como reza el dicho: No hay peor ciego que el que no quiere ver...

domingo, julio 28, 2019

“Trolean” a Don Trump con falso escudo de EEUU que dice: “Es un títere”... ¡y en español!


No fue un buen día para el presidente Donald Trump: durante uno de sus discursos en un evento de jóvenes republicanos en Washington, alguien proyectó tras de él una imagen falsa del escudo de Estados Unidos, que mostraba el águila de dos cabezas del escudo de Rusia, y la frase (en español): “45 es un títere”.

Trump es el 45o. presidente de EE.UU. por eso a veces le llaman “El 45”.

El falso escudo también reemplazó las ramas de oliva con fajos de billetes, y las flechas con palos de golf.

El autor del escudo es Charles Leazott, un diseñador exrepublicano que no tuvo nada qué ver con el asunto, pero quien confirmó que escribió la frase en español y no en latín a propósito, para simbolizar los ataques de Trump contra la comunidad hispana.

Imaginóme yo que habrá “algunos despidos” por este “incidente”. 🤨

domingo, julio 21, 2019

El presidente de México AMLO (“Juan Trump”) dijo que no se merecía las protestas como las que él encabezó, y mandó al “Pueblo Bueno” a “las instancias correspondientes”


Vimos el video de la protesta en el hotel de Ciudad Valles, SLP, donde estaba hospedado el presidente de México Andrés Manuel López Obrador. El propio AMLO habló con los protestantes personalmente.
Allí, AMLO se quejó diciendo que él no se merecía ser tratado de esa manera y pidió que lo dejarán descansar.
Envío a los manifestantes a acudir a "las instancias correspondientes" y los acusó de estar manipulados para presionarlo.
OK, aquí hay varios puntos:
1) Por esto precisamente se creó el Estado Mayor Presidencial, para proteger al presidente de este tipo de situaciones. Por mucho que AMLO afirme “ser de la gente” ya no puede ni debe darse baños de pueblo como a él le gusta. Ya no es candidato, ya es presidente. Si algo le pasa a un candidato, lástima. Es terrible, pero es eso: un simple candidato. El país sigue adelante.
Pero si algo le pasa a un presidente, entonces va a ser una catástrofe de magnitud insospechada, especialmente en un país como México que no tiene la figura política del vicepresidente que pudiera reemplazar al presidente (aunque hay otros mecanismos). AMLO necesita entender esto y tener aunque sea algún nivel de seguridad mínima.
2) También necesita entender que si alguien le llega de frente a “agredirlo” no es necesariamente debido a que se trata de “un compló” o de alguien manipulado por la mafia del poder para hacerlo ver mal... Puede ser una persona bienintencionada y auténtica, pero la situación se puede salir de control sin querelo nadie, y pudiera resultar en una tragedia nacional por la necedad de AMLO de no tener seguridad. Como dice el dicho, el camino al infierno está pavimentado de buenas intenciones.
3) ¿Qué significa esa frase de AMLO de “yo no merezco este trato”? ¿Qué “trato”, específicamente?
¿Que la gente proteste?
Pero sí el propio AMLO se la PASÓ PROTESTANDO contra el presidente durante 18 AÑOS!!
Entonces, siguiendo su misma lógica, ¿debemos suponer que ni Enrique Peña Nieto, ni Felipe Calderón, ni Vicente Fox se merecían las tropecientos mil protestas que AMLO encabezó?
¿O sólo se valen las protestas que encabeza AMLO y las demás son “inmerecidas”?
Y si es así, ¿por qué?
Esta no es una actitud muy democrática que digamos.
4) Similar caso a cuando dijo: “No me dejo presionar por nadie”... ¿Qué fue eso? ¿Intransigencia?
A ver, a ver: Y esas protestas que AMLO encabezaba un día sí y otro también en contra del gobierno y el presidente en turno, ¿no tenían la intención de PRESIONAR?
¿O no eran ese su objetivo?
Pero claro que ese era su objetivo, por favor. Todo mundo lo sabía y lo creía así, incluso (o especialmente) los seguidores de AMLO, quienes las alentaban.
Entonces, ¿con qué cara viene hoy López Obrador, el rey de los movimientos de presión, a decir que él no se deja presionar?
5) ¿Qué onda con eso de “¡Ya déjenme descansar!”? Sonó a quejumbre.
Claro, los presidentes son humanos y necesitan descansar, etc., etc., pero esto sonó a lamento doloso de alguien que tiene la piel muy delgadita, muy “fifí”.
¿A poco él sí dejaba “descasar” cuando mantenía sus plantones día y noche?
6) Y cuando dijo: “atiéndanlo en las instancias correspondientes” sonó a una frase típica sacada de lo más priísta de su espíritu priísta de los 1970s.
¿AMLO? ¿Mandando al “pueblo bueno” a ir a “las instancias correspondientes”?
¿A las “instancias correspondientes”?
O sea, “las instituciones” que ÉL MISMO había MANDADO AL DIABLO?
Perdón ¿cómo se llama esto?
Ah, sí: HIPOCRESÍA.
Actitudes igualitas a las de Donald Trump. No por nada éste llamó a AMLO su clon: “Juan Trump”.
Si alguien quiere ser presidente, como lo quiso López Obrador durante 18 años, debe aceptar la responsabilidad con todo lo que ello conlleva, aplausos y alabanzas, sí, pero también criticas, rechiflas y protestas.
Ya es presidente. Ahora aguántese.

pinchperiodista.com
@pinchperiodista
facebook.com/pinchperiodista

sábado, julio 20, 2019

Trumplandia: 0 - Hispanohablantes: 1


Y dale, otra vez los racistas de Trumplandia atacan de nuevo contra los hispanoparlantes en Estados Unidos.

¿Quizá envalentonados por las ridiculeces de su dios-emperador, Don Trump I?

Pero esta vez les salió el tiro por la culata.

Una escritora llamada Jaime Primak relató en Twitter que iba en un avión rumbo a Nueva York (Y miren nomás a dónde: ¡A Nueva York, ni más ni menos, por Dios! La mera mata de los hispanoparlantes en EEUU, junto a Los Ángeles), cuando un pasajero le pidió que “por favor dejara de hablar español”.

Antes de que Primak pudiera responder, otro pasajero, sentado justo junto al racista, le comenzó a hablar a éste... ¡En español!

¿Sería a propósito?

Noooooo! XD

Pero eso no fue todo: la sobrecargo, al ver lo que pasaba, se  unió a la conversación.

Y claro, para no desentonar, lo hizo... en español.

“Estoy tan feliz que podría bailar”, agregó Primak en su tuit.

Lo más increíble, es que los propios usuarios de Twitter que leyeron y compartieron el mensaje mostraron su apoyo, y varios dijeron que gustosamente se hubieran unido al coro hispanoparlante—incluso aquellos que no hablan ni jota de español.

Aquí algunos comentarios recibidos:


  • @scrapchallenge1: “No sé hablar español pero probablemente hubiera comenzando a maldecirlo en otros idiomas. Puedo insultar en francés, holandés, alemán, árabe, turco y chino de Hong Kong (tuve un compañero de cuarto chino en la escuela.”
  • @cb_johns: “Sabía que había una razón por la cual estudié español en la universidad. El momento llegará...”
  • @williamadler78: “Ni siquiera hablo español pero lo hubiera intentado con tal de fastidiar a este tipo”.
  • @zoe_samuel: “Yo tampoco pero hubiera inventado algo y comenzado a decir tonterías en alemán. Carajo, incluso hubiera usado algo de latín.”
  • @myo_myo77: Jajajaja! Yo hice lo mismo. Estaba en la fila de la tienda Costco y un tipo me pidió que dejara de hablar en mi idioma nativo con mis padres (estaban hablando por teléfono conmigo desde otro país). Una señora enfrente de mí lo miró fastidiada y comenzó a insultar al sujeto en alemán. Danke Schön!”
  • @slbscifi: “Vergonzosamente, sólo sé un poco de español médico, pero me gustaría pensar que hubiera participado usándolo para preguntarle a este sujeto cuánto tiempo ha tenido ese problema en su boca y cuántas veces al día.”
  • @R_McCormack: “Oh, cómo me hubiera gustado estar allí (hablo español y soy escocesa con un inglés con un acento escocés muy marcado - PODRÍAMOS HABERLE JODIDO EN LA CABEZA)”.
  • @fitserbmomma: “Cómo deseo que esto me pase a mí. Soy hija de inmigrantes y aunque nací aquí, el inglés no fue mi primer idioma. Hablo con mi abuela en su idioma nativo y soy muy ruidosa. Venga.”
  • @ApprenticeRed: “Voy a visitar los EEUU dentro de unos meses, y me propondré aprender el más español que pueda, sólo para usarlo en casos como éste. Supongo que ellos (los racistas) no me van a responder en sueco”.
  • @jrtinker: “Una vez un racista me pidió lo mismo, así que cambié a hablar en francés y le dije: “Je suis désolé que vous soyez stupide et que vous ne parlez qu'une seule langue (Lamento que seas estúpido y que no hables mas que un sólo idioma).”

A mí no me gusta la confrontación, siempre le huyo por salud propia y para evitar escándalos. Y entiendo que el idioma más usado en Estados Unidos, para bien o para mal, es el inglés. 

Pero como ya he dicho antes, el español NO es un idioma extranjero en EEUU, es tan “americano,” o incluso más, que el inglés.

Pero como dijo @fitserbmomma, yo también deseo que esto me pase a mí para desempolvar todo mi florido repertorio de expresiones jaibas. ¡Vega!


domingo, julio 14, 2019

Y dale, otra vez la mula al trigo: Trump manda a congresistas demócratas a "volver a sus países a arreglarlos"

Y dale la mula al trigo otra vez...

Hace poco comentamos en un escrito sobre la necedad de mucha gente de Estados Unidos de mandar de regreso a los inmigrantes a sus países de origen a “arreglarlos” en lugar de permanecer en EEUU.

Ahora, quien salió con la misma cantaleta fue precisamente el propio presidente de Estados Unidos, el pintoresco Don Trump.

En una serie de furibundos tuits, Trump despotricó contra el grupo de jóvenes congresistas demócratas recién electas, Alexandria Ocasio-Cortez de Nueva York, Rashida Tlaib de Michigan, e Ilhan Omar de Minnesota.

Aquí va la perorata (traducida) de Don Trump:

“Es interesante ver a las mujeres congresistas demócratas progresistas quienes originalmentre vinieron de países cuyos gobiernos son una completa y total catástrofe, los peores, los más corruptos e ineptos de cualquier lugar del mundo (si es que siquiera tienen un gobierno funcional), ahora ruidosamente...

... y agresivamente les dicen a la gente de Estados Unidos, la más grande y poderosa nación en la tierra, cómo debemos dirigir nuestro gobierno. ¿Por qué no se regresan a ayudar a arreglar los lugares de donde vinieron, totalmente descompuestos e infestados de crimen? Entonces que vuelvan aca y nos enseñen cómo...

...se hace. Esos lugares necesitan mucho de su ayuda, no tienen tiemopo qué perder para irse. Seguro que Nancy Pelosi estaría más que contenta de hacerles los arreglos de viaje!"

Hasta aquí Don Trump.

*Aspirando profundamente*

OK, vamos por partes...

La congresista Ocasio-Cortez nació en Nueva York, Nueva York.

La congresista Rashida Tlaib nació en Detroit, Michigan.

Así que el único país, "cuyo gobierno es una completa y total catástrofe, el más corrupto e inepto" es... ¡los Estados Unidos!

¿Le estará traicionando el subconsciente a Don Trump?

Cierto, la representante Ilhan Omar sí nació en el extranjero, en Somalia. Pero llegó a EEUU como refugiada a los 10 años de edad, y es ciudadana desde hace mucho tiempo, por lo cual Estados Unidos ya es oficialmente su país, no necesita regresar a Somalia.

Y no necesita regresar por la misma razón por la cual el abuelo de Donald Trump, llamado Fredrich Trumpf y quien fue inmigrante ILEGAL porque evadió el servicio militar alemán, nunca tuvo que regresar a "arreglar" Alemania, después de hacerse ciudadano de Estados Unidos.

No, se quedó aquí. Y esto permitió que Trump naciera ciudadano de EEUU.

Si no, ahora Donald Trump estuviera despotricando desde un pueblito alemán y nadie le haría caso.


sábado, julio 13, 2019

Paranoia: lo peor del anuncio de las deportaciones en EEUU

Donald Trump anunció redadas y deportaciones masivas contra indocumentados en Estados Unidos para este fin de semana.

Activistas y defensores de inmigrantes ya están dando la voz de alerta y preparándose.

Pero lo peor de todo esto es la paranoia.

Quizá muchos inmigrantes indocumentados en EEUU serán deportados, sí.

Pero hay otros millones que no, pero que de todas maneras están aterrados y han detenido sus vidas a causa del temor.

pinchperiodista.com
twitter.com/pinchperiodista
facebook.com/pinchperiodista

Internautas vs. Área 51


lunes, julio 08, 2019

Crisis de refugiados: Siria vs Centroamérica

No quiero sonar alarmista con el asunto de los refugiados centroamericanos, y sé que cada caso es distinto, pero ¿recuerdan la crisis de los refugiados sirios que afectó a Europa hace algunos años?
Algunos números para comparar:
* Refugiados sirios (desde 2011): ~6 millones (!)
* Población total de Siria (2011): ~22 millones
* Refugiados centroamericanos (hasta ahora): ???
* Población total de Centroamérica: +40 MILLONES (!!!)
Está de pensarse...

domingo, julio 07, 2019

El Pinch' Periodista vs. los Latin X-perts



PINCH'PERIODISTA (YO) — No es "LatinX", esa palabra no existe en español. Escribe "Latinos" o "Latins" y ya.

LATIN-X-PERT — ¡Latín es el idioma! ¡LatinXs son las personas!

YO — En español el nombre del idioma de los romanos es "latín" o "idioma latino". El gentilicio es "latinos" o "personas latinas". Por extensión, se dice "Latinoamérica" y "latinoamericano" a quienes hablan un idioma descendiente del latín, como español o portugués.

LATIN-X-PERT — ¡Sí, pero estamos en Estados Unidos!

YO — Exacto, y generalmente los que usan "LatinX" son descendientes de latinoamericanos que no hablan bien el idioma español. Por eso lo champurrean con el inglés.

LATIN-X-PERT —¡Necesitamos ser inclusivos!

YO — Puedes usar el término del inglés, así no necesitas agregar "o" ni "a" al final. El inglés no usa géneros. Simplemente usa: "Latin", "Latin people", "Latin America", "Latin Americans". Pero no "Latino Americans" ni mucho menos "LatinX Americans".

LATINX EXPERT — ...

YO — Ahora, si prefieres a usar el término en español, entonces necesitas usar géneros, ya sea masculino o femenino. Para grupos, usa "Latinos" en masculino. ya que incluye ambos sexos. Algunos géneros femeninos también incluyen ambos sexos, como "las amistades", o "las personas", o "la gente". ¿A ver, por qué no protestas contra estos términos femeninos?

LATIN-X-PERT — ¡ErXs unX pinchX chauvinistX, machistX, manipuladXr, conservadXr, cabezX durX y cerradX dX mentX!

YO — x_x


martes, julio 02, 2019

"Jóvenes decepcionados con mentiras de AMLO": ¿Pues qué esperaban?

Según el sitio Reporte Índigo, varios jóvenes universitarios que acudieron a la celebración por el 1er. año del gobierno de Andrés Manuel López Obrador en el Zócalo de la CDMX se sintieron "depecionados" por sus "mentiras".

???

Antes que nada, aclaro: va mi respeto total para la juventud involucrada en política. Son mucho mejores de lo que yo era a su edad.

Pero ¿qué esperaban?

López Obrador es un POLÍTICO.

No es un dios, ni un mesías, ni un mago.

Esto es un ejemplo de muchos de los fans jóvenes de AMLO : La mayoría de ellos no vivieron los años del priísmo de la Docena Trágica, cuando Echeverría y el otro López (Portillo) nos recetearon el mismo populismo de opereta de su pupilo, el actual López (Obrador) y hasta ahora están dándose cuenta.

La diferencia es que en los 1970s los votantes no tenían opción, el voto no valía.

Los jóvenes de hoy en día, en cambio, votaron ciegamente por un priísta de 1970s basados en la ignorancia histórica, y ahora están sufriendo la resaca.

Más lo que falta...

Por un lado ni modo: a veces hay que padecer la enfermedad en carne propia para quedar inmunizado de ella. Nadie experimenta en cabeza ajena.

De hecho ya habíamos mencionado algo similar en una de tantas elecciones donde se postuló López Obrador, desde... ¡2006!


Claro, las consecuencias de esta "vacunación" contra el populismo
van a ser durísimas para todos, incluídos aquellos que ni la deben ni la temen.

Al menos van a tener el "consuelo" de decir: "Se los dijimos!"
twitter.com/pinchperiodista
instagram.com/pinchperiodista

lunes, julio 01, 2019

"Don't be a sucker": Cortometraje del Pentágono contra el racismo y la xenofobia es más vigente que nunca


"Don't be a sucker!" 

Esta frase del idioma inglés se puede traducir de varias maneras:
  • "No te dejes engañar"
  • "No seas inocente"
  • "No seas ingenuo"
  • "No seas crédulo"

O, en buen mexicano: "No seas pendejo".

"Don't be a sucker" fue el título de una película corta filmada después de la 2a. Guerra Mundial por el Pentágono (Depto. de Defensa de Estados Unidos) para combatir la propagación de ideas racistas, nazis, supremacistas y fascistas entre la población.

En el cortometraje, filmado en 1947, un hombre blanco que se autodenomina como un "americano verdadero" se queja ante una audiencia en una plaza pública de que los inmigrantes y los negros están "quitándonos los trabajos que nos pertencen".

"Nunca podremos llamar a este país 'nuestro' hasta que no sea un país sin ellos: inmigrantes extranjeros, negros, católicos", dijo el orador.

¿Le suenan familiares estas frases?

La gente comienza a asentir a sus ideas, hasta que un profesor universitario húngaro comenta que ya había escuchado algo así antes, en Berlín, "pero nunca esperé escucharlo en este país", dijo.

"Fui un tonto. Pensé que los nazis eran dementes, fanáticos estúpidos. Pero desafortunadamente no fue así", concluyó.

Después de la llegada al poder de Donald Trump, y de extremistas en otros países como Jair Bolsonaro en Brasil, este corto ha sido desenterrado y difundido porque su mensaje sigue siendo vigente, y los temas son más actuales que nunca hoy en día, debido a la retórica ultranacionalista, antiinmigrante y xenófoba que caracteriza al actual presidente de Estados Unidos y a sus seguidores más extremistas.

Vale la pena echarle un vistazo al cortometraje. Aquí va el enlace, subtitulado al español: