viernes, mayo 04, 2007

Lo que faltaba: Ahora acusan de la inmigración indocumentada a... ¡Satanás!

DESDE LAS ENTRAÑAS DEL MONSTRUO

Por César Fernando Zapata

FORT MYERS, Florida — En lo que llevo de inmigrante (y de periodista) he escuchado las ideas más desquiciadas de parte de grupos antiinmigrantes en Estados Unidos.

Acusan a los inmigrantes indocumentados de todo: De los consabidos cargos de robar trabajos, hasta no pagar impuestos, traer crimen, y hasta enfermedades.

Incluso, los acusan ser agentes encubiertos del gobierno mexicano (o centroamericano, o sudamericano) buscando anexarse Estados Unidos.

Pero recientemente un político (republicano, por cierto. Qué raro, ¿no?) se voló la barda en sus teorías descabelladas de la inmigración.

Se trata de Don Larsen, presidente del Distrito 65 del Partido Republicano en el estado de Utah, quien presentó una resolución ante su partido contra los inmigrantes.

Sólo que para el Sr. Larsen no es un gobierno extranjero, ni los cárteles de las drogas, ni siquiera las enfermedades los que están detrás de la "invasión" de indocumentados a Estados Unidos, sino... el mismo Satanás.

Larsen presentó su propuesta (ridículamente titulada "Resolución oponiéndose al plan de Satán de destruír a Estados Unidos por invasión encubierta") ante la Convención estatal del Partido Republicano, y cuyo texto de inmediato fue subido al internet.

En ella afirma que el plan del diablo es "establecer su 'Nuevo Orden Mundial' y destruír la libertad de toda la gente, como se predijo en las escrituras", y para ello primero debe "destruír a Estados Unidos".

Sólo que "en lugar de bombas o balas", la invasión es con inmigrantes ilegales, "la manera más insidiosa".

Para Larsen, a los que apoyan la inmigración (léase, legalización) "no les gustan las ideas de patriotismo, identidad nacional, soberanía, nuestra cultura cristiana y libertad".

(Claro, deliberadamente no menciona que casi la totalidad de los inmigrantes latinoamericanos en Estados Unidos son ya cristianos, y muchos se vuelven ardientes patriotas de su nuevo país.)

Pero en fin, Larsen escribe semejantes tonterías para al final, terminar diciendo que todo esto es "para apoyar el cierre de nuestras fronteras nacionales a la inmigración ilegal para prevenir la destrucción de Estados Unidos".

En mi vida he leído cosas tontas y ridículas (algunas escritas por mí mismo, por cierto), pero esta se lleva las palmas.

De tan ingenua que es, ni siquiera llega a ofender, al contrario: Cualquier persona cuerda no puede llegar a ofenderse ni odiar semejante tontería, porque se la pasa muy ocupado carcajeándose de ella.

Vaya, ni siquiera el Partido Republicano se quiso relacionar con el documento: Apenas se dió a conocer, todos los políticos republicanos de Utah se apresuraron a desligarse de Larsen y sus "endiabladas" ideas.

Para que los antiinmigrantes hayan tenido que recurrir al Amo de las Tinieblas como argumento para desacreditar a la inmigración de indocumentados, significa que las cosas andan peor de lo que pensábamos. Para ellos.

"HAPPY CINCOU DI MAYOU"

¿Porqué se celebra más el Cinco de Mayo en Estados Unidos, y no en México?

(O "Cincou di Mayou", como dicen los gringos.)

Es uno de los misterios de las relaciones entre ambos países. Y la primera pregunta que nos hacemos los hispanos cuando inmigramos aquí.

Aunque tiene su motivo: El 5 de mayo de 1862, en la ciudad de Puebla , el ejército mexicano (según cuentan, pobre, mal armado y peor alimentado) logró derrotar al ejército francés, entonces el más poderoso del mundo, enviado por el emperador Napoleón III a conquistar el naciente país.

La importancia de esta victoria es enorme para Estados Unidos, y los inmigrantes hispanos en general, por dos cosas:

1.— La batalla fue dirigida del lado mexicano por el general Ignacio Zaragoza, quien nació en Texas. O sea, Zaragoza es quizá el único héroe histórico que es homenajeado como propio tanto en México como en Estados Unidos, porque ser de ambos países. Es quizá el primer símbolo del méxico-americano.

2.— Pero la razón más importante: De no haber sido por la victoria del Cinco de Mayo, quizá Estados Unidos nunca hubiera dado la libertad a los esclavos, ni otorgado derechos civiles. Vaya, quizá ni siquiera existiría Estados Unidos como país.

Hay que recordar que por aquellos años, de 1861 a 1865, Estados Unidos estaba hundido en la peor guerra de su historia, la llamada Guerra Civil (o de Secesión).

Algunos historiadores afirman que la verdadera intención de Napoleón III no era tanto invadir México (lo que de todas formas logró), sino tener una base en América para proveer armas y apoyo al ejército de los Estados Confederados y esclavistas del sur, que luchaban por separarse de estados del norte, antiesclavistas.

¿Qué hubiera pasado en caso de que los franceses hubieran ganado aquél Cinco de Mayo?

No hace falta ser un genio para imaginarse lo que hubiera pasado: Napoleón III hubiera podido enviar apoyo a la Confederación, que seguramente terminaría ganando la guerra y formando su propio país. Estados como Texas, Florida, Georgia y Virginia serían esclavistas, y seguramente habrían ampliado su imperio hacia México.

Varias novelas han explorado esta posibilidad, como "Venga el Jubileo" de Ward Moore (donde el triunfo de la Guerra Civil causó un Estados Unidos débil, que llevó al mundo a un retraso tecnológico y la existencia de imperios y colonias europeas hasta finales del siglo XX) y la serie de libros de Harry Turtledove.

Pero la victoria mexicana obligó a Napoleón a cambiar su estrategia. Tuvo que aplazar sus planes de invasión por un año. Para cuando Francia logró conquistar México, en 1863 y 1864, ya los ejércitos de Estados Unidos (bajo las órdenes del presidente Abraham Lincoln) iban directo a la victoria en la Guerra Civil. Esto, al final, pudo garantizar la abolición de la esclavitud, y preservar la unión de los estados del norte y del sur

De hecho, al terminar la Guerra Civil, una de las primeras acciones de Lincoln fue enviar armas y apoyo a México, para ayudarle a expulsar a los franceses del continente.

Así que es verdad: El Cinco de Mayo es quizá la más "americana" de las celebraciones mexicanas. O la más "mexicana" (o hispana) de las fiestas americanas. Por propios méritos.

Más aún, son los propios norteamericanos los que deberían celebrar esta fiesta más que en México. Porque a fin de cuentas, en buena medida es gracias al Cinco de Mayo que los Estados Unidos siguen existiendo como país.

¡Happy Cincou di Mayou!

cfzap@yahoo.com
www.cesarernando.blogspot.com

2 comentarios:

  1. Muy ridículo el punto de vista del republicano al afirmar que Satanás está detrás de la inmigración... Excelente el apunte acerca del festejo del cinco de mayo. ;-)

    ResponderEliminar
  2. Anónimo3:45 p.m.

    ha ha yo soy mexico-americano y hasta ahora descubro este blog, por cierto muy inteligente y humorista. Una combinacion que necesitan los medios hispanos que se van solo por el lado humorista...lo raro es que un amigo argentino que vive en espana me recomendo este blog, saludos!

    ResponderEliminar