lunes, octubre 14, 2019

Trump amenaza con guerra civil si es destituido

Donald Trump anda desatado.

Ahora amenazó en Twitter con una guerra civil en Estados Unidos si es destituido.

No sólo eso, también sugirió arrestar al jefe de la comisión de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Adam Schiff, por supuesta "traición".

Simplemente porque Schiff, un opositor demócrata, encabeza la investigación en su contra.

Aquí lo increíble no es que Trump ande amenazando con guerra civil y traición a sus enemigos.

A fin de cuentas... ¡es Donald Trump!

Y sobre todo, es lógico: Trump sabe perfectamente que en cuanto deje la Casa Blanca y se le acabe el fuero presidencial, es probable que lo arresten y termine el resto de sus días en una prisión federal, si se comprueban las investigaciones en su contra.

De ahí su tremendo interés en conservar el fuero a como dé lugar. Incendiando el país si es necesario.

No, aquí lo increíble es que todavía haya timoratos dispuestos a hacer veinte mil maromas retóricas para defenderlo a capa y espada, aun después de que el propio Trump admitió haber violado la ley federal al pedir a un gobierno extranjero (Ucrania) que investigara al hijo de un oponente político (Hunter Biden, hijo de Joe Biden, ex vicepresidente de Obama, y precandidato demócrata a la presidencia en 2020).

Si Obama hubiera hecho al menos la milésima parte de esto, los republicanos y sus seguidores ya estarían brincando al techo, echando espuma por la boca y exigiendo a gritos destitución y cadena perpetua, por lo menos.

Lo peor y más ridículo de todo es que haya aún más timoratos y desquiciados dispuestos a tomar las armas y a dar la vida...

¡...por Donald Trump!

miércoles, octubre 09, 2019

Los Ángeles devela monumento en honor a los braceros mexicanos

El municipio de Los Ángeles, California, develó en el centro de la ciudad un monumento en honor a los braceros mexicanos, que trabajaron en Estados Unidos entre las décadas de 1940 y 1960 .

La estatua de bronce, de 20 pies de alto, muestra a un trabajador con su azadón corto, junto a su esposa y al hijo de ambos, reconociendo el esfuerzo de los millones de mexicanos que cruzaron la frontera norte para trabajar en las cosechas.

¿Ameritará algún monumento similar en México?

https://www.latimes.com/california/story/2019-09-29/migrants-bend-plaza-bracero-monument


López Obrador defiende a Manuel Bartlett a capa y espada

Esto es precisamente por lo cual debemos dejar de lado los fanatismos políticos.

AMLO puede ser una incorruptible alma de Dios como afirman sus incondicionales.

Quizá. No me consta, pero bueno... Les daremos el beneficio de la duda.

Sin embargo, si lo es, ¿por qué se rodeó de priístas de toda la vida, como Manuel Bartlett, al tiempo que echa pestes a los cuatro vientos en contra de priístas de toda la vida?

Y peor: ¿por qué se empecina en defenderlos a capa y espada cuando salen a flote esta clase de acusaciones?

Como siempre hemos dicho: que se les investigue, y si se les encuentra culpa, que se les procese.

domingo, octubre 06, 2019

Si Diego Fernández debe 900 millones de predial de su rancho, que se los cobren

Si Diego Fernández debe 900 millones de predial de su rancho, que se los cobren. Y que los pague.

Y si no los paga, que lo embarguen.

Y si no lo embargan, que lo procesen.

O que vaya a la cárcel, si lo amerita.

Así de simple.

Y lo mismo va para Peña Nieto, o Felipe Calderón, o Vicente Fox, o Carlos Salinas.

O incluso López Obrador, ¿por qué no?

Nada de que "es un complot de los poderes fácticos", ni "son fuerzas oscuras que buscan desestabilizar", ni "quienes lo atacan son enemigos de México" ni bla-bla-bla...

Investigación, proceso y sanción, punto. Caiga quien caiga.

Sea de derecha, de izquierda o del centro.

No importa cuántos incondicionales fanáticos lo sigan o aseguren estar dispuestos a "dar la vida por él" en las redes sociales.

https://www.sinembargo.mx/27-09-2019/3652519

pinchperiodista.com
twitter.com/pinchperiodista
facebook.com/pinchperiodista

Agentes de la Migra de EE.UU. se quejan de sufrir insultos, ataques, y hasta suicidios por la presión del público ...

Ahora los propios agentes de la Migra de Estados Unidos sienten no sólo lo duro sino lo tupido de sus chambas.

Son una de las agencias más odiadas y criticadas del gobierno de EE.UU., y oficiales afirman que les gritan en la calle insultos como "asesinos" y "vendidos", acusándolos de ser los causantes de las muertes de niños inmigrantes en la frontera.

Algunos afirman ser acosados en público, o que incluso les escupan en sus comidas en restaurantes.

Según el reporte de la cadena de TV Telemundo, más de 100 agentes se han suicidado por culpa del estrés.

https://www.telemundo.com/noticias/2019/09/16/suicidios-insultos-y-comida-en-mal-estado-los-agentes-de-la-patrulla-fronteriza

pinchperiodista.com
twitter.com/pinchperiodista
facebook.com/pinchperiodista

AMLO defiende a Bartlett a capa y espada

Perdón, ¿el mismo Manuel Bartlett que hizo una campaña donde "se cayó el sistema" para manipular las elecciones a favor del PRI y que Carlos Salinas de Gortari le arrebatra la presidencia de México al candidato del PRD (partido al que pertenecía AMLO entonces), Cuauhtémoc Cárdenas?

Temen que película "Joker" cause masacres en EE.UU.

A lo que hemos llegado.

El estreno de la película "Joker" ("El Guasón", en México) ha llevado al propio ejército de Estados Unidos a advertir sobre el riesgo de que haya masacres en los cines.

"Joker" relata el origen del archienemigo de Batman, pero retrata la vida de un tipo solitario y frustrado, con problemas mentales, enojado con la sociedad que se lanza a una vida de crimen para vengarse.

Y no es para niños: la película tiene una clasificación "R" que en Estados Unidos significa que es para adultos, por contener violencia, malas palabras o escenas sexuales.

En Estados Unidos hay muchos jóvenes con problemas similares a los del Joker, por lo que se teme que usen esta película como inspiración para matanzas en lugares públicos (como siempre ocurre).

¿Habrá masacres? Nadie sabe. Quizá no. Pero lo cierto es que Joker retrata un grupo específico de la población en Estados Unidos, llamados en inglés "Incel", que significa "Involutary Celibate" o "Célibes Involuntarios".

Son jóvenes heterosexuales que quieren tener pareja, pero se aislan pues se sienten frustrados por carecer de habilidades de relacionarse en sociedad.

Y generalmente están muy enojados y resentidos con todo el mundo y son promotores de la violencia.

En mis tiempos, el estreno de una película sobre un personaje de las historietas era motivo de celebración, y generalmente dirigido a los niños.

No era motivo de advertencias de masacres.

¿Será el resultado de la necedad de Hollywood de hacer películas cada vez más oscuras y violentas, basadas en historietas?

¿O será simplemente un reflejo de nuestra sociedad?

viernes, septiembre 27, 2019

¿"Ninis" a los cuarteles?

¿Qué tal esta propuesta de @estoeschilpo?

Que los "ninis" (esos jóvenes que "ni estudian, ni trabajan") y las madres solteras sean reclutados al ejército, que terminen sus estudios en los cuarteles y hagan servicio social, para evitar que anden en las calles o que se vuelvan delincuentes, o que vivan de subsidios del gobierno.

¿Suena positivo para la sociedad? ¿O quizá suena a fascismo?

https://www.facebook.com/estoeschilpo/posts/1229718897227996

¡"Lady Frijoles" ahora conduce un programa de TV!

Miriam Zelaya, apodada "Lady Frijoles," la inmigrante hondureña que se hizo famosa al despreciar un plato de frijoles que le regalaron en México cuando intentaba cruzar a Estados Unidos, ahora debutó en su país de origen con nueva chamba: ¡conductora de un canal de televisión!

https://www.facebook.com/univision/videos/2343727492546330/

Zelaya fue deportada a Honduras desde Estados Unidos tras una acusación de agresión física. Ahora conduce el programa de TV titulado "Las Doñas".

Ahora sí que les "ganaron el mandado" a Televisa y TV Azteca. Tenían una estrella en potencia y ni cuenta se dieron.

Y luego por qué se quejan de que los medios no tienen respeto del público...

Ya me imagino: "¡Que pase el desgraciado agente de la Migra!"

miércoles, septiembre 25, 2019

Inmigrante hondureña muere ahogada con su hijo de 2 años en el Río Bravo

Idalia Herrera, de Honduras, falleció ahogada con su hijo Iker de 2 años al intentar cruzar el río Bravo rumbo a Carolina del Norte, donde vive su esposo Elmer Córdova.

https://www.telemundo.com/noticias/2019/09/17/en-su-ultimo-mensaje-le-dijo-su-esposo-que-tenia-miedo-pero-cruzo-el-rio-murio

Como siempre , las principales víctimas del problema de la inmigración de indocumentados a Estados Unidos son los propios inmigrantes.

Estados Unidos necesita empleados. Los inmigrantes necesitan trabajos. Parecería una excelente combinación.

El problema es que la inmigración se ha politizado en Estados Unidos, y nadie quiere solucionar el asunto.

Sería relativamente simple crear una visa de trabajo temporal para empleos no profesionales, que se pudiera renovar cada dos años.

Al cabo, ¿qué es lo que casi siempre dicen los inmigrantes latinoamericanos cuando emigran a EE.UU.?

"Voy a ir a trabajar sólo por uno o dos años, para juntar dinero, y me regreso".

Eso siempre fue así desde el siglo 19.

Fue hasta que Estados Unidos comenzó a politizar la inmigración cuando los inmigrantes comenzaron a morir y a no volver a sus países, al ver lo difícil que era cruzar.

Esto se pudiera solucionar con relativa facilidad.

Estados Unidos podría facilitar el ingreso de trabajadores temporales de manera legal.

Y los gobiernos latinoamericanos también podrían hacer su parte, estimulando las economías de sus países para fomentar el empleo y los salarios dignos.

Pero no.

Los políticos de ambos lados de la frontera necesitan villanos, y por esto les encanta usar a los indocumentados como chivos expiatorios, para atraer votos de los electores menos informados y más temerosos.

Y estas son las consecuencias.

Esta frase también puede decirse perfectamente al revés


lunes, septiembre 23, 2019

Los Gritos de AMLO


Inmigrantes de El Congo bautizarán a su bebé "Andrés Manuel López Obrador"

Estos padres inmigrantes de El Congo están en todo su derecho de llamar a su bebé Andrés Manuel López Obrador.

Ya sea por agradecimiento o por capricho, o por lo que sea.

Faltaba más.

El problema es: y el bebé, ¿qué?

Me imagino que el pobre niño va a pasarse la vida dando explicaciones acerca de su nombre a quien lo conozca por primera vez.

Sobre todo si la familia se muda a Estados Unidos, como dicen los padres que es su intención.

Y si por algún milagro los dejan entrar como refugiados a Estados Unidos (cosa super dificilísima hoy en día), ¿qué?

¿Van a nombrar a su próximo hijo Donald Trump?

¿Y qué tal si les nace una niña?

¿Donalda Trumpa?

¿O le van a cambiar el nombre a Andresito Manuelito por el de Donaldito?

Hmmm... demasiadas preguntas para mi pobre cerebrito.

domingo, septiembre 22, 2019

Cobrará México impuestos a Netflix, Amazon y YouTube... ¿sin que les cobren a los usuarios?

Si Netflix, Amazon, Apple, YouTube, Spotify, HBO, y otras plataformas digitales obtienen millones de dólares en ganancias en México, deben pagar impuestos. Eso es obvio.

https://www.milenio.com/politica/impuesto-netflix-spotify-hbo-youtube-cargara-usuarios?fbclid=IwAR1lTMguD9fMKV4CsOMCo4GSJFohc3LsMSvaGDdosg4J-Sn1LeKoIZCKqBA

Lo que dudo es que no le vayan a pasar el gasto al usuario.

¿En serio creen los senadores que no lo van a hacer?

Según dice la propuesta, "vigilarán" para no le pasen la factura a su audiencia.

Por supuesto que si lo hacen, las compañías no lo van a ir cantando a los cuatro vientos: simplemente van a aumentar el cobro, argumentando cualquier otra cosa.

Todo, menos que es por culpa de los impuestos.

Por cierto, ¿en qué se va a gastar el gobierno los 3,500 millones de pesos de esos nuevos impuestos, si es que los cobran?

Interesante...

Por otro lado, eso de obligar a las plataformas digitales a difundir 30% de contenido mexicano me parece curioso.

No dudo que los productores mexicanos agradezcan esa ley, pero no vaya a pasar como en tiempos de COTSA, la operadora de los cines del gobierno en los 1970s y 1980s, cuando lo único que producían eran películas hechas al vapor de ficheras y narcos, porque sabían que tenían exhibición garantizada.

pinchperiodista.com
twitter.com/pinchperiodista
facebook.com/pinchperiodista

Ques'que AMLO "suda mucho"...

Ok, estas ya son ridiculeces.

Yo he mostrado mi desacuerdo con las políticas e ideología de López Obrador desde hace años, mucho antes de que llegara a la presidencia.

Pero una cosa es estar en desacuerdo con el político por sus ideas, o por su trabajo, y otra el machacarle y ridiculizarlo por cuestiones como esta: de que "suda mucho".

¿A quién demonios le importa que AMLO sude mucho?

Fuera de la persona que tiene que lavarle las camisas, por supuesto.

Supongo que esa vez hacía calor. Supongo que la camisa que llevaba era caliente. O a lo mejor no había aire acondicionado. O quizá AMLO tomó demasiada agua. O tal vez sea diabético, o qué sé yo.

Creo que hay que ser serios, y criticar a los políticos y presidentes (así sea AMLO, EPN, Calderón, Fox, Salinas o quien quieras) por su desempeño, por sus metidas de pata, o por su ideología fanatizada. Con datos en la mano.

Pero no por ridiculeces como esta.

¿Qué sigue? ¿Criticar a AMLO porque escupe, o porque come tacos con las manos, o porque (¡Dios nos ampare!)... VA AL BAÑO!!!?

Por favor...

pinchperiodista.com
twitter.com/pinchperiodista
facebook.com/pinchperiodista

Los empresarios exitosos no lo logran sólo a base de esfuerzo y dedicación: generalmente tienen familias ricas que los apoyan, según un estudio


Este es un artículo muy interesante: según un estudio hecho por economistas de la Universidad de California en Berkeley, se dieron cuenta que la imagen del empresario osado e intrépido, que triunfa de la nada simplemente gracias a su esfuerzo y perseverancia, es un mito.

De acuerdo con el estudio, la mayoría de los empresarios cuentan con el apoyo de una familia con dinero, o sus conexiones sociales y laborales, lo que es una enorme ventaja comparado con la población en general.

No es coincidencia que la mayoría de estos exitosos empresarios en Estados Unidos son de raza blanca, varones y con una buena educación.

Según el artículo, iniciar una nueva empresa en Estados Unidos cuesta alrededor de 30 mil dólares. Más del 80% de los negocios nuevos consiguen ese dinero de sus ahorros personales, o les piden prestado a su familia o a amigos.

“Seguir tus sueños es peligroso”, dijo una mujer empresaria para el artículo. “La mayoría de la gente es seducida por la idea de que sólo deben ir a luchar por alcanzar sus sueños, pero no es verdad”.

https://qz.com/455109/entrepreneurs-dont-have-a-special-gene-for-risk-they-come-from-families-with-money/?utm_source=facebook&utm_medium=qz-paid&utm_campaign=membership_articles_prosp_lal_ic_es&utm_term=non_paying_engage&fbclid=IwAR2Wk8xajhxFWZk47k1aSlO8C6e6e8_kiG97DTki1dqkRq0nZRZZla2fPHk

pinchperiodista.com
twitter.com/pinchperiodista
facebook.com/pinchperiodista

martes, septiembre 17, 2019

Que Trump sufre un “grave deterioro mental”

Que Trump sufre un “grave deterioro mental” que le afectará en su reelección, dice un ex funcionario
de la Casa Blanca.

A mí la reelección de Trump es lo que menos me preocupa.

(Mejor dicho: me vale sorbete).

Lo que de verdad me inquieta es que una persona con todo ese poder, sufra de tal deterioro mental y nadie pueda hacer nada para evitarlo.

Y lo peor: que tenga acceso ilimitado a los botones nucleares...


Gasolinazo


No dudo ni tantito que los gobiernos hagan gastos excesivos y superfluos...

No dudo ni tantito que los gobiernos hagan gastos excesivos y superfluos, y no dudo tampoco que a Peña Nieto le importara su apariencia.

Pero, ¿más de 1,200 corta uñas? ¿Cuánto puede durar un corta uñas aún usándolo todos los días? ¿Un mes?

Y lo dudo...

12 meses por año, por 6 años de un sexenio = 72 meses... Pongamos 80 corta uñas, máximo.

Pero, ¿1,200???

¿Y si a lo mejor estos gastos se usaron para justificar algún faltante, y no necesariamente que se gastaran en corta uñas?

Que se investigue y si es cierto, que se encarcele a quien resulte responsable, Peña Nieto incluido.

https://www.sinembargo.mx/06-09-2019/3641109

viernes, septiembre 13, 2019

AMLO propone prohibir corridas de toros en Mexico

En esto sí apoyo a AMLO, en regular las corridas de toros. Honor a quien honor merece.

Ahora, no necesariamente se tendrían que prohibir completamente. ¿Por qué no simplemente eliminar las espadas, estocadas, etc., y dejar que los toros sobrevivan, como se hace en Estados Unidos?

A fin de cuentas, quizá López Obrador no debería estarse preocupando por estos asuntos y mejor que se enfoque en la seguridad, la economía, etc.

Pero bueno...

400 MDD de Puerto Rico van para el muro de la frontera EEUU-Mexico

Ahora resulta que el gobierno de Donald Trump va a desviar 400 millones de dólares destinados a la reconstrucción de Puerto Rico, para pagar el famoso muro en la frontera.

https://tlmdo.co/32p6XiG

Total, para el votante promedio de Trump, mexicanos y puertorriqueños son lo mismo: “Illegal Mexicans”.

jueves, septiembre 12, 2019

Cuando Superman se enfrentó a los racistas

 En la década de 1940-1950 Superman no sólo se dedicó a combatir nazis, criminales y científicos locos: también combatió al racismo.

Varias organizaciones se unieron a la compañía DC Comics para difundir este poster para concientizar a la juventud y denunciar cualquier tipo de discriminación en contra de minorías raciales, religiosas o de otro tipo.

¿Y quién mejor que Superman, el más estadounidense de todos los héroes estadounidenses de las historietas?

También se unió Superboy a la campaña, con una mini-historieta donde invita a los alumnos de una escuela a tener la mente abierta hacia otras culturas.

Por supuesto, el racismo existía (y sigue existiendo) en Estados Unidos. Pero al menos fue un esfuerzo admirable, y DC Comics puso su granito de arena.

Y claro: No faltaron los racistas que acusaron a Superman de ser un inmigrante ilegal, por haber nacido en el planeta Krypton y llegar a Estados Unidos en una nave espacial... ¡y sin pasaporte ni visa!

Es vergonzoso que hoy en día, en pleno siglo 21, aún se siga necesitando esta clase de campañas en Estados Unidos, como si siguiéramos viviendo en los 1950s.

Los presidentes no se merecen el apoyo incondicional de nadie

Los presidentes no se merecen el apoyo incondicional de nadie, hay que criticarlos siempre, así sea Peña Nieto o Fox, o Calderón, o AMLO.

Los presidentes no son equipo de futbol para irles en las buenas y las malas, ni dioses para adorarlos incondicionalmente, ni pastores, por lo tanto no seamos sus borregos: Seamos sus patrones.

2019: ¿El año más violento del siglo en México?



Podemos estar de acuerdo o no con este reporte, pero yo me pregunto: ¿qué dirían mis queridos fans de López Obrador si estas cifras de asesinatos hubieran ocurrido con Peña Nieto, Calderón, o Fox?

¿Vociferarían sus típicos “¡Ya déjen (a EPN, o a Calderón, o a Fox) trabajar!”?

¿O quizá el consabido: “¡Apenas va comenzando, es imposible erradicar la delincuencia en un año!”?

Lo dudo. Lo más seguro es que ya hubieran salido a la calle a protestar y a bloquear calles, exigiendo la renuncia del presidente por “inepto”.

Y el propio López Obrador iría encabezando las protestas...

miércoles, septiembre 04, 2019

Si MORENA ganó, y AMLO ya es presidente, pero no hay medicinas...

Si los doctores y enfermeras “tienen la obligación” de comprar medicina que falte de los hospitales con dinero de sus propios bolsillos, por “humanidad”, como dice el presidente López Obrador...

... siguiendo con su misma lógica, si el gobierno de México no tiene dinero para pagar sueldos a estos doctores y enfermeras, entonces el presidente López Obrador “tiene la obligación” de pagarles con dinero de su propio bolsillo, ¿no?

Por “humanidad.”

¿O es que acaso el presidente López Obrador es menos “humano” que los doctores y las enfermeras?

Hmmm... No entendemos: si Morena ya ganó, y AMLO ya es presidente, pero no hay dinero para medicinas, entonces debemos suponer que...

o la corrupción no se ha acabado ni con Morena ni con AMLO,

o AMLO está “olvidando” sus promesas,

o AMLO no puede cumplir con sus promesas,

o AMLO les vio la cara a quienes votaron por él.

o... ¿Todo lo anterior?

Me criticaron mi camiseta con la bandera de Mexico...

pinchperiodista.com
twitter.com/pinchperiodista
facebook.com/pinchperiodista

miércoles, agosto 28, 2019

Hmmm... Sr. Presidente: ¿no es ahora cuando el crecimiento MÁS debería de preocuparle?


Corredora se naturaliza mexicana, gana medallas para México... y mexicanos le gritan en la calle "¡Tú no eres mexicana!"

"Salgo a la calle, me gritan ¡Cómo vives tú aquí! (...) Tú no eres mexicana, naciste en Kenia", se lamenta Risper Biyaki Gesabwa, la corredora  naturalizada mexicana, quien ganó la medalla de plata en los Panamericanos de Lima representando a México.

"Duele mucho y me afecta porque yo quiero a México y lo represento", dijo Gesabwa a La Jornada.

https://www.lajornadamaya.mx/2019-08-20/Discriminan-a-Risper-Biyaki-tras-ganar-medalla-para-Mexico---no-eres-mexicana---le-dicen

Esto es vergonzoso, sea el país que sea.

Yo me pregunto: ¿le gritarían lo mismo a esta deportista si en vez de haber nacido africana hubiera sido sueca o noruega?

¿Cómo podemos los mexicanos quejarnos de la discriminación contra nosotros en otros países como Estados Unidos, si nosotros mismos tenemos semejante colota que nos pisen?

Será que los mexicanos somos... ¿racistas?

"¡No, para nada, cómo creen!" (*sarcasmo*)

Y ¿dónde quedó la famosa frase de "los mexicanos nacemos donde nos pega la rechingada gana"?

Yo creo que también habría que agregarle: "...y somos de la raza que nos da la rechingada gana".

lunes, agosto 26, 2019

Ex marine de EE. UU. de origen mexicano votó por Trump... y le deportan a la esposa ...


Estos casos ya no suenan a noticia de tanto que se repiten:

Otra inmigrante indocumentada, Alejandra Juárez, es obligada a salir de Estados Unidos por las duras políticas migratorias del presidente Donald Trump.

La inmigrante había vivido en Florida por más de veinte años. Tenía familia, una vida ejemplar sin ninguna falta, fuera de una multa de tránsito.

Es mexicana.

Sus hijas, Pamela de 16 años, y Estela, de 8, aparecen en la foto llorando al despedirla en su partida a México sin saber si podrá regresar.

De acuerdo con un reporte de la cadena de TV CBS, Alejandra había solicitado asilo en la frontera en 1998, pero le fue negado debido a que el agente de inmigración pensó que estaba mintiendo, según el abogado de la familia. En 2001 solicitó la ciudadanía de Estados Unidos, pero le fue negada.

Alejandra dijo a reporteros que, de poder hacerlo, le preguntaría a Trump cómo pudo haber permitido esta situación.

—Mi esposo luchó por este país tres veces. El gobierno, usted (Trump) creen que me están castigando a mí. No sólo me están castigando a mí—dijo a la CBS, refiriéndose a sus hijas.

—Espero que esto lo haga feliz. Quizá lo perdonemos.

Por cierto, el esposo de Alejandra, Temo Juárez, fue infante de marina y sirvió en la Armada de Estados Unidos en tres países.

Temo es mexicano también, aunque naturalizado estadounidense.

Y... ¡votó por Trump!

-_-

Según el artículo de CBS:

“Temo no se imaginó que su voto por el presidente Donald Trump les afectaría personalmente. Eso fue antes de la política de 'cero tolerancia' de Trump en contra de los inmigrantes indocumentados”.

No quiero sonar a que hago leña del árbol caído, y me duelen esta clase de situaciones, porque al final los hijos son quienes más sufren sin tener culpa.

Pero no me queda más que repetir el famoso chiste tragicómico de Internet:

“—¡No puedo creer que los leopardos me comieran MI cara!— se lamentaba la mujer que había votado por el Partido de los Leopardos que Comen Caras”.


martes, agosto 20, 2019

Tras la masacre racista, hispanos de El Paso comienzan a armarse

Patrick Crusius, el presunto autor de la masacre en la tienda Walmart de El Paso, Texas, que dejó 22 personas muertas, en su mayoría mexicanos y mexicano-estadounidenses, supuestamente habría escrito un manifiesto en Internet donde daba consejos a otros aspirantes a asesinos sobre los objetivos a atacar.

Escribió: “Recuerden: no es cobarde elegir un blanco fácil. Es decir, no ataquen áreas fuertemente armadas para cumplir con su fantasía de súper soldado. Ataquen objetivos con baja seguridad. Aun si estuvieran mejor armados que un guardia de seguridad o un policía, seguramente ellos les ganarán en armadura, entrenamiento, y números. No desperdicen sus vidas en un objetivo innecesariamente peligroso. Si un objetivo se ve muy arriesgado, vive para pelear otro día”.

Lamento contradecirlo, pero sí, claro que es COBARDE atacar a sitios desprotegidos.

Estos pistoleros quieren víctimas fáciles. Claramente le rehuyen a la confrontación porque saben que les saldría el tiro por la culata (literalmente).

Ahora, los residentes de El Paso (hasta hace poco, una de las ciudades más seguras de Estados Unidos) comenzaron a reaccionar, abarrotando las clases de manejo de armas para obtener un permiso para portarlas, según un reportaje de la agencia Reuters.

Uno de los instructores de las clases, comentó que incluso se han inscrito personas que estuvieron en la balacera de Walmart. Otros de sus alumnos le explican que quieren poder protegerse en caso de que pase otra vez.

“Esta no será la última masacre que veremos” dijo.

No soy partidario de la violencia en ninguna forma, y estoy seguro que el portar armas también puede ser arriesgado, pero viendo cómo están las cosas, por lo menos en El Paso la gente tiene la posibilidad legal de comprar un arma de fuego y armarse, si así lo desea.

Y la próxima vez que a uno de estos racistas desquiciados se le ocurra entrar a una tienda llena de clientes pensando que son víctimas fáciles, yo sería el primero en aplaudir a los pacíficos civiles que lo reciban a plomazos.

jueves, agosto 15, 2019

Trump se toma foto sonriendo con bebé huérfano de la masacre racista de El Paso

OK, hay tanto qué decir de esto, que no sé ni por dónde comenzar.

E irónicamente, al mismo tiempo, toda esta situación me deja mudo.

Melania Trump, la esposa del presidente Donald Trump, compartió una foto en Twitter, donde aparecen ambos en un hospital de El Paso, cargando al bebé Paul Anchondo, quien quedó huérfano tras la masacre en el Walmart, causada presuntamente por el pistolero Patrick Crusius, de 21 años.

Crusius supestamente escribió un manifiesto en Internet donde apoyaba las ideas antiinmigrantes de Trump, y quejándose de la “invasión” de mexicanos a Estados Unidos, momentos antes de entrar al Walmart y masacrar a más de 20 personas, en su mayoría mexicanos o mexicano-estadounidenses.

Los padres del bebé, Jordan y Andre Anchondo, de 25 y 24 años de edad, murieron protegiendo a su bebé de las balas.

El matrimonio había ido al Walmart a comprar cosas para celebrar el cumpleaños de su otra hija de 6 años, quien no estaba en la tienda.

La esposa, Jordan, era una mujer anglo, mientras que el esposo, Andre, era de origen hispano.

Crusius supuestamente no sólo estaba en contra de los mexicanos, sino también de los matrimonios mixtos, según escribió:

“Estoy en contra de la mezcla de razas porque destruye la diversidad genética y crea problemas de identidad”, dice el manifiesto atribuído al presunto pistolero, según el sitio The Drudge Report.

Trump viajó a El Paso para entrevistarse con las víctimas sobrevivientes de la balacera, pero aparentemente, ninguno de los heridos quiso recibirlo en el hospital de El Paso.

El bebé Anchondo sufrió fracturas en el incidente, pero no estaba internado en el hospital.

Llegó allí llevado por su tío, Tito Anchondo, quien permitió al presidente fotografiarse con el bebé.

Según una entrevista con NPR, Tito Anchondo dijo que la gente está “manipulando las ideas del presidente Trump” y afirmó que Andre, su asesinado hermano, “apoyaba mucho a Trump”.

???!!!!

OK, supongamos que sí, que el matrimonio Anchondo eran seguidores de Trump, vale, estaban en todo su derecho.

Pero... Oye, el propio pistolero Crusius supuestamente escribió que iba a ASESINAR a MEXICANOS (o hispanos, que para los racistas de EE.UU. son lo mismo)... ¡porque estaba DE ACUERDO con las IDEAS racistas!

Más aún, Crusius presuntamente APUNTÓ y DISPARÓ directamente a los padres del bebé PORQUE QUERÍA MATARLOS.

¡Y los mató!

Porque eran los supuestos “enemigos”, según la retórica racista en la que Crusius creía ciegamente, si se comprueba que el escrito de Internet lo escribió él.

Y ahora, llega precisamente Trump, cuya retórica instiga (directa o indirectamente) las ideas supremacistas que presuntamente inspiraron al supuesto autor de la masacre donde el matrimonio Anchondo fue asesinado... ¡y la familia de Anchondo le presta al bebé huérfano para tomarse la foto!

Curiosamente, reporteros afirmaron que personal de la Casa Blanca no les permitió entrar a cubrir la visita de Trump al hospital, alegando que “no era un momento para 'tomarse la foto' ”.

...¡Pero sí le permitieron a Trump y a Melania a tomarse fotos con el bebé huérfano!

Y además de todo: ¡las publicaron en Twitter!

Y el colmo de los colmos: Trump y Melania aparecieron ¡sonriendo y con los pulgares hacia arriba, como si el bebé fuera un trofeo político!

Y la familia Anchondo —de origen hispano—lo permitió.

Incluso hay una usuaria de Facebook, Deborah (Vibora) Anchondo, identificada como presunta hermana del fallecido padre del bebé, que se la pasa apoyando a Trump a capa y espada.

Alguien una vez me dijo, medio en broma, que los seguidores de Trump están tan cegados, que si un día Trump entrara a la casa de uno de ellos a vapulear sin motivo a la abuelita de uno de sus seguidores, el Trumpfan encontraría veinte mil excusas para justificar a su líder.

—No sé, mi abuelita es una santa y todo... pero a la mejor se lo merecía, ¿no? ¿Aunque sea un poquito? Digo, porque el presidente Trump tendría sus motivos, ¿no?—seguramente diría.

Suena cómicamente exagerado, cierto... Pero casos como éste me hacen dudar.

martes, agosto 13, 2019

Trump está jugando con el fuego del racismo supremacista, y esto es un peligro para EEUU y todo el mundo

Los defensores del racismo del presidente Donald Trump de inmediato se apresuran a “aclarar” que sus discursos, sus arengas, sus ataques en Twitter y en los mítines de campaña, no son responsables de los ataques de odio de supremacistas blancos que han estado ocurriendo en Estados Unidos en los últimos años en contra de minorías, inmigrantes, musulmanes y afroamericanos.

Que Trump, en el fondo de su corazón, no es racista, que todo es "discurso político", etcétera.

Pero cada vez más son las voces que advirtien que Trump está jugando con fuego: está liberando al monstruo del racismo supremacista blanco que Estados Unidos parecía haber desterrado, pero que sigue vivo y acechando.

El supremacismo que casi destruyó a Estados Unidos como país, y que ahora está resurgiendo más fuerte que antes.

Y todo por motivos políticos.

No todos los críticos son liberales, de izquierda o demócratas: También hay conservadores y republicanos.

Como Michael Gerson, un conservador entre los conservadores, quien fungió incluso como el redactor principal de los discursos del ex presidente republicano George W. Bush.

En un artículo reciente del periódico Washington Post, Gerson criticó duramente a los defensores de Trump y que no quieren aceptar lo peligroso de sus discursos racistas.

Aquí va un extracto del artículo, que está circulando por Internet:

>>Tenía toda la intención de ignorar la más reciente sarta de provocaciones raciales del presidente Trump (...) Pero cometí el error de sacar de mi librero “La Cruz y el Árbol Linchador” de James Cone, un libro diseñado para destrozar la complacencia conveniente. Cone recuerda el caso de una turba de personas de raza blanca en Valdosta, Georgia, en 1918, que linchó a un hombre inocente llamado Haynes Turner.

>>La enfurecida esposa de Turner, Mary, prometió justicia para los asesinos. El sheriff respondió arrestándola y entregándola a la turba, que incluía mujeres y niños. De acuerdo con una fuente, Mary fue “desvestida, colgada de los tobillos, bañada en gasolina, y calcinada”. En medio de su tormento, un hombre blanco le abrió su protuberante vientre con un cuchillo de cacería y el bebé de la mujer cayó al suelo y fue aplastado a pisotones.

>>Dios nos libre. Es duro escribir estas palabras. Esta maldad, la maldad del supremacismo blanco —causante de la deshumanización, la inhumanidad y el asesinato— es la peor mancha, el mayor crimen, de la historia de Estados Unidos. Es lo que casi destruyó a la nación. Es lo que comprobó que generaciones de cristianos son despiadados hipócritas. Es lo que transforma a la gente normal en monstruos morales, capaces de quemar viva a una afligida viuda y asesinar a su bebé.

>>Cuando el presidente de los Estados Unidos juego con ese fuego o saca a esa bestia a pasear, no es sólo cualquier otro evento político, no es un día normal en la campaña de 2020.

>>Es una causa de vergüenza. Es una violación a las tumbas de los mártires. Es un obsceno graffiti al Memorial de Lincoln. Es, a ojos de la historia, la tración —doble— a Haynes y Mary Turner y su bebé. Y todo esto lo está haciendo un ignorante y arrogante narcisista que resucitando símbolos y frases para obtener ganancias políticas, indiferente al desastre que deja a su paso, las heridas están siendo rasgadas de nuevo.

>>¿Qué significa esto políticamente? Significa que el divisionismo de Trump va empeorando, no mejorando. Hace comentarios racistas, apela a los sentimientos racistas e inflama las pasiones racistas. La racionalización de que, muy en el fondo de su corazón, no es realmente racista, no significa nada. Las continuas ofensas de Trump significan que una gran parte de su base política está energizada por frases racistas y el idioma de las reclamaciones de los blancos. Y eso significa, cualquiera que sea su intención, que aquellos que minimizan o justifican o tratan de pasar por alto estas ofensas, son facilitadores de ellas.

>>Algunas decisiones políticos no son sólo estúpidas o crudas. Representan el regreso de nuestra pasiones más crueles y más peligrosas como país. Tal racismo denuncia a Trump. Tratar al racismo como un asunto común o menor nos denuncia a todos nosotros.

Esto es muy peligroso, no sólo para los liberales, los demócratas o cualquier inmigrante en Estados Unidos, sino para el mundo entero. Porque las ramificaciones de un regreso del supremacismo blanco al poder en Estados Unidos —una súperpotencia política, económica, y militar, más poderosa de que lo que jamás soñó siquiera la Alemania Nazi, y encima de todo, con armas atómicas a su disposición— se sentirá en todo el mundo.

No para bien, sino para mal.

lunes, agosto 12, 2019

Tras la masacre en El Paso, ¿ahora siguen los “copycats”?


La palabra inglesa “copycat” (literalmente: “gato de copia” o “gato copión”) se usa para referirse a los imitadores, es
a gente que ve a alguien haciendo algo y hace lo mismo para parecer “cool”.

Es muy fenómeno muy común en Estados Unidos.

Desafortunadamente, esta gente tiende a copiar lo negativo, no lo positivo.

Tras la masacre en el Walmart de El Paso, donde unas 20 personas fueron asesinadas y otras más heridas por un pistolero anglo que odiaba a los inmigrantes mexicanos, ya salieron los “copycats”.

O más bien, los “aspirantes a copycats”, porque no han llegado a asesinar a nadie.

Todavía.

Un joven entró a un Walmart en Missouri armado y visitiendo chaleco militar antibalas. La gente se alarmó, llamó a la policía, y el sujeto fue detenido sin incidentes.

No disparó ni atacó a nadie, cierto, pero entonces ¿por qué entró armado y vestido así a un Walmart sabiendo lo que acababa de ocurrir en El Paso?

Simple: Para intimidar.

Otra persona (muy similar al anterior: joven, anglo) fue detenido a las afueras de Casa Carmelita, un centro comunitario de ayuda para inmigrantes hispanos en el mismo El Paso.

Estaba sentado en su camioneta afuera del centro, portando un arma de fuego cargada, municiones, un cuchillo, y con guantes de hule en sus manos, y un “polvo”.

El tipo fue liberado, porque la Policía “no encontró motivo” para detenerlo.

???!!!

¿Me imagino que era porque era anglo y blanco?

¿Qué hubiera pasado si hubiera sido de raza negra o hispano?

El sujeto dijo que no hacía nada malo. Que sí, que estaba armado pero que era “su derecho”. Que el polvo era un “suplemento de proteína”.

Y que llevaba guantes porque “estaba comiendo tunas”.

???!!!

Su camioneta está tapizada de pósters y letreros pro-Trump.

Incluso lleva un póster que retrata a Donald Trump vestido de Rambo, y con un lanzacohetes en la mano.

OK, quizá sí es inocente, pero igual al caso anterior: ¿qué demonios estaba haciendo afuera de un centro comunitario para inmigrantes, en una camioneta abiertamente pro-Trump, y armado con cuchillos y pistolas?

La misma respuesta: Intimidando.

Cierto, los ”copycats” todavía no llegan a nada grave. Quizá porque han sido detenidos.

Pero la intimidación también es una forma de agresión y racismo.

Lo peor es que la retórica racista y antiinmigrante —que ha azuzado esta violencia entre los envalentonados racistas— apenas comienza.

Los supremacistas de EEUU son idénticos a los extremistas islámicos


Según un experto en terrorismo entrevistado por The Week, los grupos supremacistas anglos de EE.UU. tienen “pasmosas” similitudes con grupos terroristas islámicos, como ISIS.
No. Este experto se equivoca totalmente.
No es que el supremacismo anglo sea “muy similar” al fundamentalismo islámico, no.
No, no son similares: ¡YO CREO QUE SON IDÉNTICOS!
Ambos extremismos son lo mismo. Son dos caras de la misma moneda, por mucho que intenten negarlo los ultraderechistas cristianos anglos.
El fundamentalismo cristiano y racista, que odia lo que sea distinto, que desprecia a los que “no son como nosotros”, y que no duda en tomar acciones violentas para imponer su ideología, son los rasgos que comparten los extremistas de ultraderecha con los extremistas islámicos, como ISIS.
Es racismo, fanatismo y extremismo, punto.

sábado, agosto 10, 2019

AMLO se equivoca: Trump no quiere trabajar con México: Trump quiere que México se vea mal, para Trump verse bien

Hace meses, Donald Trump regañó a México por la cuestión de los inmigrantes centroamericanos.

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador (quien prometió en campaña vocifernado con lengua de fuego que “iba a poner a Trump en su lugar”) se apanicó, se arrugó como pasa, y se dobló ignominosamente ante el Imperio.

AMLO pensó que hacerle caso a Trump era lo correcto.

“Extenderle una mano de amistad”, dijo.

Trump chasqueó los dedos, amenazó, y López Obrador de inmediato accedió a todas sus exigencias.

Mandó a miles de policías federales mexicanos a unirse a la Guardia Nacional, y los reasignó a detener centroamericanos en vez de combatir a narcotraficantes.

Trump se vio complacido. O al menos así lo pareció por unos momentos.

Pero como ya dijimos antes, esto no iba a durar.

Y no duró.

Ahora Trump le exige a México que detenga el narcotráfico.

???

AMLO bien le puede hacer veinte mil maromas y faramallas, bailarle la Macarena, vestirse de bufón, darse pastelazos en la cara, y arrastrarse todo lo que quiera frente a Trump (y mejor ya le paramos, porque es capaz que AMLO SÍ acceda a hacer todo eso).

Puede hacer todo eso y más... pero no va a surtir efecto.

A Trump no le interesa que México quede bien con él.

Trump necesita enemigos. Necesita un chivo expiatorio, un "coco" al cual combatir.

Y México le viene como anillo al dedo.

Lo que Trump busca es que México se vea mal.

Para él verse bien ante sus seguidores.

Antes de que salgan algunos diciendo que claro, que es razonable combatir al narcotráfico, que sí se puede, que Trump tiene razón, que AMLO lo va a lograr, etc. hay que estar perfectamente claros en algo:

El objetivo de Trump no es “trabajar” con México.

Ni mucho menos “tenderle una mano de amistad”, como piensa AMLO.

A Trump no le interesa que México controle la inmigración, o detenga el narcotráfico.

Aunque lo quiera, es prácticamente imposible de lograrlo.

Aun en el supuesto caso de que México lo logre, entonces México se vería “bien”.

Y si México se ve “bien”, entonces Trump se va a ver “mal”.

México, a ojos de los seguidores de Trump, es un país “débil”, “pobre”, “corrupto”, y sobre todo “criminal”: la fuente de todos los males—como la inmigración, el narcotráfico, el déficit comercial— que sufren los “pobres” ciudadanos estadounidenses (pero sólo los anglosajones y protestantes, como Trump, los demás no cuentan).

Y si EE.UU. y México llegan a un acuerdo, entonces México “gana”.

Y si México “gana”, seguramente es porque EE.UU. “pierde”.

Y esto no lo pueden soportar los Trumpfans partidarios de “Make America Great Again”.

Ellos piensan en blanco y negro. Para ellos los grises no existen.

Aún si México se ve “bien”, Trump de todas maneras se va a robar todo el crédito, diciéndoles a sus seguidores que fue él quien “arregló” a México.

Que fue él quien “obligó” al presidente de Mexico a doblarse ante EE.UU.

Y sus seguidores se lo van a creer. Y le van a aplaudir a rabiar.

Hay que recordar que los seguidores de Trump generalmente son personas no muy brillantes, no muy educadas académicamente, muy resentidas y temerosas de lo que ven “distinto” o “raro”.

Y los mexicanos se ven “distintos” y “raros”.

Y “criminales”.

Cierto, Trump no les creó estas ideas en sus seguidores, ya las tenían desde antes.

Lo que Trump sí hizo fue exacerbarles esa mentalidad, azuzándoles sus peores miedos.

Y lo hizo muy bien, hay que reconocerlo.

Al fin estrella de reality shows...

Ahora que México ya “controló” (supuestamente) la inmigración centroamericana, era cuestión de tiempo para que Trump encontrara otra “razón” (léase: “excusa”) para agarrar a México como piñata.

Recordemos: Las campañas presidenciales de 2020 comienzan en menos de 6 meses, en febrero, con las elecciones primarias de Iowa, New Hampshire y Nevada.

Ya hay que ir calentando motores.

Y Trump necesita una piñata qué vapulear. Un Judas que quemar.

Antes, la piñata tradicional de los candidatos republicanos era Rusia.

Pero ahora Rusia (o Putin, que es lo mismo) ya es “amigou”, entonces hay que buscar otra piñata urgentemente.

Y ya Trump encontró su piñata perfecta en México.

Y no la va a soltar hasta que le saque todos sus dulces a garrotazos.